Oberinstanzliche Vorbringen der Generalstaatsanwaltschaft
Anlässlich der Berufungsverhandlung führte die Generalstaatsanwaltschaft im Wesentlichen aus, die Vorinstanz habe sich detailliert mit den Vorwürfen der sexuellen
Nötigung und Schändung auseinandergesetzt. Die Staatsanwaltschaft könne dies
akzeptieren. Die Vorinstanz habe «nur» in dubio pro reo freigesprochen, die Beweislage sei alles andere als eindeutig. Es spreche einiges dafür, dass am Vorwurf
der Schändung etwas dran sei. Der Beschuldigte behaupte, nicht an der Privatklägerin interessiert gewesen und zu allem gedrängt worden zu sein.