6B_531/2019 vom 20. Juni 2019 E. 1.2.2.).
14.1.2 Erwägungen der Kammer
Aufgrund der zweimaligen Untersuchungshaft erfüllt der Beschuldigte als Folge des
Freispruchs die Voraussetzungen für die Ausrichtung einer Genugtuung gemäss
Art. 429 Abs. 1 Bst. c StPO. Betreffend die Höhe der Genugtuung orientiert sich die
Kammer an den soeben ausgeführten Kriterien der Rechtsprechung.
Die Vorinstanz berücksichtigte bei der Festsetzung der Genugtuung zurecht, dass
der Beschuldigte nicht durchgehend in Haft war, sondern während zweier Phasen
(1. Haft: 28 Tage; 2. Haft: 130 Tage).