Le prévenu n’a enfin pas soutenu que la Juge de première instance
aurait appliqué l’art. 90 al. 2 LCR à tort, mais s’est contenté de contester les faits et
en particulier qu’il n’était pas l’auteur de l’excès de vitesse mesuré par le radar
laser. Force est ainsi de constater qu’en circulant avec conscience et volonté à 120
km/h à cet endroit, le prévenu a fait preuve d’une absence de scrupule. A cela
s’ajoute que l’infraction a été commise alors que la visibilité n’était pas bonne, soit
de nuit, le matin avant l’aube, qui plus est par brouillard et à un moment où le trafic