laser – que du brouillard environnant. Quant au pont, l’agent C.________ a
effectivement confirmé une perte de visibilité sur le véhicule poursuivi peu après
l’endroit où la mesure avait été faite et il n’est pas contesté que le prévenu a été
interpellé peu après ledit pont, entre 200 et 500 mètres selon ses dires
(D. 107 l. 16). Néanmoins, cette perte de visibilité a été très brève vu la faible
longueur du pont et la rapidité avec laquelle les agents ont pu démarrer leur
véhicule et se mettre à la poursuite de la voiture en infraction.