Or, le brouillard n’était visiblement pas dense au point
de masquer complètement les phares des véhicules présents sur le tronçon
routier en question, sans quoi le prévenu n’aurait pas pu, comme il l’a affirmé,
rouler à 90-95 km/h et alors même que selon lui le trafic était assez important ce
matin-là (D. 105 l. 38-40). Au vu des photographies radar au dossier (D. 6 et
D. 25) et de la vidéo du contrôle de vitesse (D. 27a), le fait que ces clichés soient
flous est en sus davantage une conséquence du zoom – rendu nécessaire par la
distance de 262,2 mètres séparant le véhicule mesuré de la caméra du radar