avait sorti des notes rédigées en amont de l’audience pour les vérifier, puis avait

17
listé une série de griefs dont il n’avait pas parlé auparavant (D. 107 l. 42-45 et
D. 108 l. 1-14). Lors des débats d’appel, le prévenu a utilisé le même procédé
pour compléter ses réponses.