A cela s’ajoute
que, comme relevé dans son rapport de police complémentaire, le témoin s’est
également fondé sur une caractéristique particulière du véhicule pour le
reconnaître, à savoir le bruit clairement perceptible émis lors de son accélération,
qui correspondait à celui entendu lors de la mesure de vitesse après avoir quitté
le rond-point (D. 23 et, pour une illustration du modèle, D. 25). Ces éléments
pertinents tendent à démontrer que le témoin n’a pas pu se méprendre sur le