Cela est confirmé par la photo prise par la caméra laser qui lui a été
opposée, sur laquelle le témoin a relevé qu’à droite sur ladite photo, il était
possible d’apercevoir deux véhicules qui allaient dans le même sens, le véhicule
mesuré suivant un autre véhicule, alors que sur le côté gauche, un véhicule
apparaissait comme circulant en sens inverse (D. 101 l. 3-4). La 2e Chambre
pénale souligne que le fait que le témoin ait ajouté se souvenir qu’un véhicule
venait en sens inverse, mais ne pas se rappeler en revanche si un véhicule
précédait le véhicule du prévenu (D. 100 l. 43ss.)