La 2e Chambre pénale partage entièrement l’avis de la Juge de première instance
au sujet de la constance des déclarations du témoin : aucune contradiction
n’existe entre les trois rapports de police et ses déclarations lors des débats.
C.________, qui a fait des déclarations aussi précises et détaillées que dans ses
rapports écrits, n’a apporté aucun élément insolite dans son récit, confirmant pour
l’essentiel tous les éléments déjà expliqués, de la mesure de vitesse du véhicule
en infraction à l’interpellation dudit véhicule conduit par le prévenu, ainsi que le
déroulement de cette interpellation (D. 99 l. 12-44, D. 200 l. 1-25