a ajouté en résumé que le véhicule mesuré avait été
perdu de vue par les agents durant au moins 30 à 40 secondes en raison du temps
nécessaire pour se rendre sur E.________ (route) depuis leur emplacement et
l’absence de visibilité sur le pont, soit un laps de temps suffisant pour qu’un
dépassement du véhicule du prévenu par un autre véhicule se soit produit. En
effet, cela était plausible, car le véhicule du prévenu, qui circulait plus lentement,
était précédé d’un autre : un véhicule circulant à 120 km/h parcourait une distance
d’un kilomètre en 30 secondes, de sorte qu’il y a dans ce cas soit collision, soit
dépassement. Me B._