n’a plus soulevé de griefs
formels en lien avec la première audition du prévenu. Il a conclu à l’acquittement de
son client, faisant valoir en premier lieu que le jugement de première instance était
contraire aux prescriptions de l’OFROU concernant l’ordonnance sur le contrôle de
la circulation routière (OCCR-OFROU ; RS 741.013.1) puisqu’il n’existait en
l’espèce aucune preuve permettant d’affecter sans le moindre doute la valeur
mesurée en l’espèce à un véhicule spécifique, contrairement à ce que prévoyait
l’art.