11. Verbindliche Erwägungen des Bundesgerichts
Zur rechtlichen Würdigung des obgenannten Beweisergebnisses hielt das Bundesgericht Folgendes fest (pag. 19 292, E. 3.4):
Die Beschwerde erweist sich in diesem Punkt als begründet. Nach den tatsächlichen Feststellungen
der Vorinstanz waren E.________ und I.________ im Tatzeitraum für die C.____'sche Botschaft tätig.
Die von ihnen wahrgenommenen Aufgaben im Dienste der Öffentlichkeit übten sie somit im Interesse
und mit der Befugnis des C.____'schen Staates aus. Als Funktionäre eines ausländischen Staates
gelten sie daher nicht als Beamte i.S.v.