Die Verteidigung macht in der Berufungsbegründung mit Verweis auf die
vorzitierte Rechtsprechung des Bundesgerichts neue Tatsachen und Beweismittel
geltend, die auf Uneinbringlichkeit der Ersatzforderung bzw. ernstliche Behinderung
der Wiedereingliederung i.S.v. Art. 71 Abs. 2 StGB hindeuten sowie die Verhältnismässigkeit infrage stellen würden. Es wird im Wesentlichen vorgebracht, der
Beschuldigte sei seit dem 14. März 2022 und seine Ehefrau seit dem 24. November 2022 pensioniert. Er habe im Zuge des Strafverfahrens seine Anstellung bei
der D.________-Gruppe verloren und verfüge nun über eine Anstellung mit deutlich
tieferem Einkommen.