proférant à leur égard des remontrances quant à leur manière de travailler. Il en est
allé ainsi à l’égard de G.________ et de C.________, lorsque A.________ leur a
reproché leur manière d’opérer « la permanence téléphonique » à son égard. Il en
est allé de même lorsqu’il a indiqué à G.________ qu’il travaillait moins bien que
Q.________, sur le ton de la colère, ce qui démontre également qu’il collaborait
avec ce dernier. Le rôle du prévenu dans cette affaire n’était donc pas celui du
simple vendeur de rue, mais de superviseur et de chef.