17. Arguments des parties
17.1 La défense a soulevé qu’il n’était pas possible, si les circonstances aggravantes de
la bande et du métier devaient être retenues par la 2e Chambre pénale, de
reprocher à A.________ des infractions commises à réitérées reprises, comme l’a
fait l’autorité de première instance. D’après la défense, il faudrait dans un tel cas
tenir compte d’une infraction unique.
17.2 Quant au Parquet général, il s’est référé aux développements juridiques de la
première instance.