A relever que
l’obligation de répondre au téléphone est une obligation typique qui peut être faite à
un subordonné par son supérieur hiérarchique. Tel était donc manifestement le cas
entre d’un côté A.________ et de l’autre, G.________ et C.________ qui devaient
lui obéir. A cela s’ajoute que C.________ a tenté d’appeler le 19 et le 24 mai 2020
A.________ à 11 reprises, contact qu’il avait enregistré dans son téléphone sous le
nom de « BF.________ » et dont il a été démontré qu’il s’agissait de A.________.
Ceci démontre bien les liens personnels du prévenu non seulement avec
G.________, mais également avec C.________.