En
outre, les explications de A.________, selon lesquels il n’aurait vendu que du CBD
– mais qu’il faisait passer cette marchandise pour de la marijuana illégale au motif
que les acheteurs s’en satisfaisaient très bien dans les faits – sont clairement faites
pour le besoin de la cause. En effet, il est bien connu qu’un consommateur sait
faire la différence entre une marijuana composée exclusivement de CBD et de la
marijuana dont la teneur élevée en THC (aux propriétés psychoactives
particulièrement recherchées) en fait un stupéfiant.