Dès lors, la tentative de A.________ de se
débarrasser du Nokia 105 dans le véhicule, lors de son interpellation avait pour
unique but de ne pas être confondu par les autorités. Ce qui précède est d’autant
plus vrai que le téléphone en question avait fait très régulièrement l’objet de
changements de carte SIM, avant même l’interpellation du prévenu, ce qui
démontre bien le souci permanent qu’avait A.________ de ne pas être
personnellement rattaché à cet appareil.
14.2.3 Afin de démontrer également que A.________ est bien le propriétaire et utilisateur
du Nokia 105, respectivement qu’il s’agit bien également de la personne se