a initialement
contesté tout lien avec l’appareil en question, affirmant qu’il appartenait à
BD.________ (D. 2912-2913) et que confronté aux écoutes téléphoniques actives,
ce n’est qu’à ce moment-là que A.________ a adapté son discours en prétextant
que la carte SIM à l’intérieur du Nokia 105 lui appartenait, au contraire de l’appareil
lui-même (D. 2931 l. 1044). Ensuite, A.________ a expliqué que le téléphone
portable lui appartenait, mais depuis un mois seulement environ (D. 2944 l. 1124),
respectivement, que c’était BD.