Confronté au fait qu’entre le 30 janvier 2020 et le 4 mars 2020, il y avait eu 226
connections avec un téléphone retrouvé au domicile de Q.________ à T.________
à Bienne, I.________ a déclaré qu’il s’agissait d’un ami, qu’il ne parlait pas de
drogue avec lui et qu’il l’avait bien appelé, mais pas 226 fois (D. 2877 l. 245ss).
Concernant A.________, I.________ a contesté les propos de son ex-femme selon
lesquels A.________ dirigeait tout dans la famille, expliquant qu’elle était une
« junkie » (D. 2878 l. 289). I.________ a également expliqué qu’il faisait
gratuitement le ménage chez A.________ « juste comme ça » (D. 2877 l. 266ss).