, une fois confronté aux
données téléphoniques rétroactives et aux déclarations de BP.________, que
K.________ se trouvait régulièrement dans l’appartement de Brügg (D. 2667
l. 445 ; D. 2679 l. 106). Il ressort de ce qui précède que E.________ a voulu
minimiser ses liens avec K.________ et qu’une fois confronté à des éléments de
preuve tangibles démontrant l’inverse, il a changé son discours.