Ce n’est que
confronté aux planches-photos qu’il a reconnu lui avoir vendu, à deux reprises,
50 grammes de marijuana et admis qu’il était venu à deux reprises à Brügg, pour
en acheter (D. 2664 l. 343ss). Finalement, quand E.________ a été informé que
ses empreintes avaient été retrouvées sur des parquets de 5 kilos de marijuana
retrouvés en possession de I.________, E.________ s’est borné à répondre qu’il
ne savait pas comment c’était possible (D. 2667 l. 433). Force est de constater que
E.________ a été dans l’impossibilité de donner une explication plausible face aux
éléments de preuve qui lui ont été présentés.