Concernant l’identité de ses fournisseur, E.________ est resté vague, expliquant
ignorer leurs noms (D. 2662 l. 161) et prétextant acheter sa marchandise à un
« Tunisien » (D. 2629 l. 210ss ; D. 2649 l. 102ss), sans qu’il ne parvienne à le
nommer. Cela est problématique, puisque dans le même temps, E.________ a
déclaré que ce même « Tunisien » lui avait fait crédit de 4 kilos de marchandise
pour CHF 18'000.00 entre décembre 2019 et janvier 2020, soit quelques mois à
peine avant son audition (D. 2662 l. 261ss). La 2e Chambre pénale a du mal à
imaginer comment E.________