Il a fallu aller jusqu’à confronter
G.________ à ses empreintes, retrouvées sur une plaque de haschich saisie chez
E.________, pour qu’une explication hasardeuse soit donnée à ce sujet, à savoir
que G.________ se serait rendu chez E.________ pour lui acheter de la drogue,
drogue qu’il n’avait finalement pas achetée. Il n’en demeure pas moins que
G.________ a reconnu être allé dormir chez E.________ et que si ses empreintes
ont été retrouvées sur la marchandise ainsi que sur un sac plastique de
l’appartement de Brügg, c’est bien que les deux individus entretenaient des