Il s’agissait de son document, de sa comptabilité et il y figurait l’argent reçu,
la quantité de drogue vendue ainsi que le nom de l’acheteur. L’embarras du
prévenu n’est apparu que lorsqu’un deuxième carnet, retrouvé cette fois à
T.________ à Bienne, lui a été présenté. Ainsi, G.________ a initialement indiqué
ne pas savoir à qui appartenait cet objet, avant d’admettre qu’il s’agissait
également de son carnet. La volonté de G.________ de s’affranchir de ce second
carnet avant de se raviser, interpelle.