Il résulte de ce qui précède que G.________ a spontanément reconnu en
procédure se livrer à un trafic de marijuana illégale en vendant de grandes
quantités de drogue qui lui permettaient d’en vivre. Cette forme de « franchise » ne
transparaît pas dans les auditions de A.________, même si cela ne veut pas pour
autant dire que les propos de G.________ sont toujours cohérents, bien au
contraire. En effet, malgré les aveux partiels de G.________, ce dernier a été dans
l’incapacité d’expliquer plusieurs points cruciaux de la présente affaire, quand bien
même les éléments de preuve qui lui avaient été soumis étaient clairs.