26
incapable de tenir des propos cohérents d’une audition à l’autre. La 2e Chambre
pénale a également pu constater par elle-même que malgré tous les éléments de
preuve qui lui sont présentés, le prévenu tente maladroitement et
systématiquement de « donner le change », quitte à donner des explications
hasardeuses et inventées de toutes pièces.
11.3.8 Il résulte de tout ce qui précède que les déclarations du prévenu dans cette affaire
ne permettent pas d’établir les faits au vu de leur manque flagrant de crédibilité.