Concernant les
CHF 19'680.00 en liquide, retrouvés lors de la deuxième perquisition chez le
prévenu, force est de constater que ce dernier est incapable, une nouvelle fois,
d’en expliquer la provenance de manière convaincante. En effet, s’il s’agissait,
comme le prétend A.________, de la vente de 2 véhicules de marque BMW, la
moindre des choses serait que le commerçant ayant opéré la transaction – à savoir
le prévenu si l’on croit ses propos – connaisse à tout le moins le nom de l’acheteur.
Or, A.________ a été incapable d’indiquer à qui les véhicules en question auraient
prétendument été vendus.