Il apparaît bien au contraire que si
le prévenu a acquis une carte SIM spécifique pour le Nokia 105, c’était pour gérer
son commerce, étant entendu que le prévenu lui-même a reconnu qu’il utilisait son
téléphone principal exclusivement pour le domaine privé. Toutefois, si le commerce
du prévenu était bel et bien ce qu’il prétend qu’il était – à savoir la vente de 3 kilos
de CBD seulement, soit un commerce parfaitement légal – A.________ n’avait
nullement besoin d’un deuxième numéro, respectivement d’un deuxième
téléphone, mais aurait pu se contenter de son téléphone et de son
numéro « privé ».