D’ailleurs, si l’appareil en question
servait pour un simple commerce de CBD (à priori légal), commerce auquel le
prévenu a prétexté se livrer, et qu’il disposait déjà de ce téléphone quelques temps
avant son interpellation comme il l’a déclaré, on ne comprend pas la raison pour
laquelle il aurait voulu à ce point se dédouaner de cet appareil, comme cela a
pourtant été le cas. Dans la mesure où BE.________ a déclaré que c’était la
première fois qu’elle avait affaire à A.________, il est évident qu’elle n’avait aucune