De manière générale, le prévenu
commence initialement et systématiquement par nier toute implication, avant
d’adapter son discours, en fonction des nouvelles circonstances objectives et
compromettantes qui lui sont présentées. A cela s’ajoute que les déclarations du
prévenu en procédure sont empreintes de nombreuses contradictions et
incohérences, où sont parfois tout bonnement loufoques.
11.3.2 Tel est en particulier le cas concernant le téléphone Nokia 105, retrouvé dans le
véhicule lors de l’interpellation du prévenu. Tout d’abord, A.________ a contesté
tout lien avec l’appareil en question, affirmant qu’il appartenait à BD.