Le prévenu a reconnu que c’était bien lui
qui parlait lors de la plupart des conversations téléphoniques qui ont été portées à
sa connaissance, mais a contesté donner des ordres à qui que ce soit et maintenu
que les discussions ne portaient que sur du CBD, et non sur de la marijuana
illégale (D. 2971-2972). Confronté aux déclaration de BD.________ (alias
BB.________) d’après lequel le Nokia 105 bleu avait bel et bien été remis par ce
dernier au prévenu et que BD.________ ne l’avait jamais utilisé, A.________ a
confirmé que c’était vrai et que c’était bien lui qui lui avait donné l’appareil (D. 2973
l. 558-563). Il a ensuite été expliqué au prévenu que le numéro de téléphone
BH.