________ » (D. 2945 l. 157-160), avant d’expliquer, une fois confronté au
contenu de l’écoute du 21 juillet 2020, que c’était bien lui qui se faisait alors appeler
comme tel, par son interlocuteur (D. 2946 l. 162-167). Interrogé sur le contenu de
la conversation, dans la mesure où il était question d’herbe et de triture, le prévenu
a expliqué qu’il opérait un mélange entre la triture (qui serait un déchet d’après le
prévenu) et le CBD (D. 2946 l. 169-182). Il a aussi expliqué qu’il donnait des ordres
à son interlocuteur quant à la marchandise à donner à un tiers parce qu’il n’était
pas, lui-même, sur place (D. 2946 l. 187-195).