________ (D. 2912 l. 90-100). Interpelé sur le fait que le téléphone en question
avait été retrouvé dans la banane de BE.________ et que cette dernière avait
déclaré que l’appareil appartenait au prévenu, ce dernier a encore contesté être le
propriétaire du Nokia 105. Il en est allé de même lorsque le prévenu a été informé
que BD.________ avait déclaré que l’appareil n’appartenait ni à lui, ni à
BE.________ (D. 2913 l. 106-130).