die Aussagen des Vaters der Privatklägerin,
dass er diesen angerufen und ihm vom Vorfall bei der Migros erzählt habe.
Zeitlich ordnete der Vater der Privatklägerin das Gespräch mit der Nachbarin ca.
vier bis fünf Monate nach dem Vorfall (pag. 60 Z. 167 f.) bzw. Ende 2015 oder ca.
Anfang 2016 (EV Vi: pag. 469 Z. 40 f.) ein und gab an, er habe den Beschuldigten
im 2016 letztmals gesehen (pol. EV: pag. 62 Z. 281 f.).
Zusammengefasst bestehen einige Ungereimtheiten in den Aussagen des Vaters
der Privatklägerin, wann der Beschuldigte erstmals bei ihnen in der Schweiz aufgetaucht ist und wann er vom Vorfall erfahren hat.