121 Z. 317 ff.). Angesprochen auf seine polizeilichen
Aussagen gab er an, die Mutter der Privatklägerin habe dies nicht direkt so gesagt
habe, sondern habe ihm gesagt, er solle mehr mit Schweizern verkehren und ihr
Mann trinke in seiner Anwesenheit zu viel (EV StA: pag. 121 Z. 322 ff.).
Der Beschuldigte bestritt den Vorfall nicht nur, sondern ging zum Gegenangriff
über, indem er ausführte, die Privatklägerin werde von ihren Eltern instrumentalisiert, damit diese ihn loswerden könnten (EV Vi: pag. 429 Z. 418 ff.). Eine solche
Komplotttheorie macht – wie die Vorinstanz zutreffend ausführte – keinen Sinn, da
die Familie der Privatklägerin gemäss den Aussagen des Beschuldigten bereits seit