Es liegt auf der
Hand, dass die Verteidigung hier ansetzt und damit die grundsätzliche Glaubhaftigkeit der Aussagen
der Privatklägerin in Frage stellt. Demgegenüber macht es für das Gericht durchaus Sinn, dass die
Privatklägerin dem eigentlichen Vorfall mehr Bedeutung schenkte als dem konkreten Zeitpunkt. Als
die Polizei nachhakte und die objektivierbaren Daten bekannt waren, legte sie den Sachverhalt
schliesslich auf den Wiederbeginn der Schule nach den Herbstferien 2015. Dieser Wechsel in den
Aussagen bzgl. des Zeitpunkt des Vorfalls erscheint nachvollziehbar. Das polizeiliche Nachhacken
zeigte ihr auf, wo noch Fragen offen waren.