De l’avis de Me B.________, le bilinguisme du prévenu, qui parle
parfaitement l’allemand et le français, est un atout précieux dans le monde du
travail suisse et une marque d’intégration évidente. La défense a par ailleurs fait
valoir que le prévenu ne parlait pas la langue du pays, puisqu’il ne s’est jamais
rendu en Y.________, et que ses perspectives d’intégration là-bas étaient nulles.
Elle a allégué que si les mesures d’intégration du prévenu avaient été
interrompues, cela était dû exclusivement à des problèmes de santé indépendants
de sa volonté, ses perspectives sur le marché du travail national restant bonnes,