Il est évident qu’il était
conscient que l’évocation de l’histoire du couteau planté dans la jambe de son excopine et du fait qu’il sortait de prison pour ce motif intimidait la partie plaignante,
très jeune fille réservée, et qu’elle était mal à l’aise (D. 420 l. 54ss). Dès lors, il est
évident que si la partie plaignante disait qu’elle devait partir mais ne s’en allait pas,
cela ne pouvait signifier qu’elle trouvait du plaisir à sa compagnie, malgré ce qu’a
soutenu la défense. La présence d’éventuels passants n’y change rien.