15.1 à 15.7, que la tentative d’actes d’ordre sexuel
avec un enfant a déjà été réalisée à l’occasion du baiser lingual avorté. En outre,
compte tenu du libellé du dispositif du jugement entrepris (calqué sur celui de l’acte
d’accusation), de la subsomption effectuée en première instance ainsi que de
l’interdiction de la reformatio in peius, la 2e Chambre pénale ne saurait retenir
plusieurs tentatives d’actes d’ordre sexuel sur un enfant à l’encontre du prévenu.
15.5 Concernant le comportement délictueux, il est évident que c’est par un
comportement actif, de commission (vornimmt), que le prévenu a tenté de