S’agissant de l’infraction au sens de
l’art. 189 CP, la défense est d’avis que le prévenu n’a pas pu se rendre compte
qu’il exerçait une éventuelle contrainte à l’encontre de la partie plaignante et qu’il
n’y a au surplus pas eu de contrainte du tout. Pour la défense, cela résulte
notamment de la présence de tiers à proximité, de l’absence d’appel à l’aide de la
partie plaignante et du fait que celle-ci n’a montré aucune résistance. En particulier,
elle ne lui a pas dit d’arrêter lorsqu’il a remonté sa main qu’il avait posée sur sa
jambe.