Contrairement à l’argument de la défense, le
fait que des tiers pouvaient éventuellement se trouver à proximité des parties n’est
pas un élément susceptible d’atténuer cette pression, comme l’a expliqué la victime
le 21 août 2023 (D. 420 l. 72-73). Par ailleurs, la nouvelle version du prévenu,
présentée en débats d’appel, selon laquelle il aurait dit à la partie plaignante que
c’était son ex-copine elle-même qui s’était blessée avec le couteau, n’est pas
beaucoup moins inquiétante que l’autre, dans l’hypothèse – non retenue par la
2e Chambre pénale – où elle serait crédible.