Au contraire, il a indiqué qu’il avait lui-même été
élève au collège E.________ jusqu’à ses 15 ans et demi (D. 427 l. 71ss). Dans la
mesure où le collège en question n’a accueilli que des enfants mineurs pendant les
périodes durant lesquelles les parties ont fréquenté ledit établissement scolaire
(D. 416), le prévenu n’a pas démontré de manière crédible pourquoi il aurait pu
penser que la plaignante avait 19 ans, alors même que cette dernière lui avait
indiqué qu’il s’agissait de son école, ceci dans l’hypothèse invraisemblable – et non
retenue en l’espèce – où il n’aurait pas compris son âge, soit 15 ans, lorsqu’elle le