Ainsi, à aucun moment le prévenu n’a expliqué que
la partie plaignante lui aurait fait une impression de maturité particulière, par
exemple en raison de son maquillage, de son style vestimentaire, ou encore de sa
manière de s’exprimer. Il résulte de ce qui précède que la version du prévenu est à
l’évidence contredite par l’enregistrement vidéo de l’audition joint au dossier.
12.6.2 A cela s’ajoute, comme mentionné au consid.