concrètement son téléphone avec lui le jour des faits. Ainsi, il convient de retenir, in
dubio pro reo, qu’il ne l’avait pas sur lui. Toutefois, même dans ces conditions et si
l’on suit la thèse du prévenu selon laquelle la partie plaignante lui a elle-même
remis son numéro, il aurait été bien plus aisé de dicter le numéro du prévenu
oralement et de procéder à un bref appel grâce au téléphone de la partie
plaignante sur celui du prévenu. Une fois à nouveau en possession de son
téléphone, le prévenu aurait pu enregistrer l’appel entrant dans ses contacts
téléphoniques.