Confronté au fait que le bout de papier avec le numéro de téléphone de la
partie plaignante, qu’elle lui aurait selon lui donné, n’avait pas été retrouvé lors de
la perquisition, le prévenu a maintenu sa version selon laquelle le bout de papier en
question « devait être quelque part » (D. 34 l. 114-115). En appel, soit lors de la
dernière occasion possible pour ce faire, le prévenu s’est exprimé sur les
déclarations à charge de la partie plaignante, affirmant notamment qu’il était faux
qu’elle lui avait dit qu’elle devait partir, qu’elle s’était en réalité penchée pour
recevoir la bise et le « bisou » qu’