Tenir
de tels propos dans un tel contexte n’a rien de normal mais vise à l’évidence à faire
pression sur la personne à laquelle ils s’adressent. Cet aspect « hors du commun »
des propos du prévenu et leurs conséquences vis-à-vis de la partie plaignante ont
d’ailleurs été confirmés par celle-ci lors de l’audience d’appel (D. 420 l. 54ss). A
relever également la différence d’âge des protagonistes, puisque le 21 août 2020,
C.________ avait 15 ans et le prévenu avait presque le double de son âge, à
savoir 29 ans.