32 VRPG).
Der Laienbeschwerde vom 11. August 2022 kann entnommen werden, dass der
Beschwerdeführer mit dem angefochtenen Entscheid der SID nicht einverstanden
ist und er nach wie vor die Gewährung der begleiteten Ausgänge, das Nachholen
der verpassten Ausgänge sowie die Feststellung betreffend Rechtsverzögerung
und Rechtsverweigerung fordert (pag. 1 f.). Für seine Anträge verweist er auf die
vorinstanzliche Beschwerde vom 28. April 2022 (vgl. Ziff. 4. hiervor). Soweit der
Beschwerdeführer damit vor Obergericht einen materiellen Entscheid über die (aufrechterhaltenen) Feststellungsbegehren verlangt, ist auf die Beschwerde nicht ein-