10. Der Beschwerdeführer nahm die ihm mit Verfügung vom 19. September 2022 gebotene Gelegenheit wahr und replizierte mit Eingabe vom 9. Oktober 2022 (pag. 47
ff.).

11. Die SID und die Generalstaatsanwaltschaft verzichteten mit Eingaben vom 13. Oktober 2022 bzw. 17. Oktober 2022 auf das Einreichen einer Duplik (pag. 59 und
pag. 65).

12. Mit Verfügung vom 18. Oktober 2022 wurde der Schriftenwechsel als abgeschlossen erachtet, die Zusammensetzung des Spruchkörpers bekannt gegeben und den
Parteien der schriftliche Entscheid der Kammer in Aussicht gestellt (pag. 69 ff.).