Es liegt folglich ein Raufhandel im Sinne des Gesetzes
vor. Gemäss Beweisergebnis ist die aktive Beteiligung des Beschuldigten am
Raufhandel – durch physische Einwirken auf L.________ – erstellt. Der Beschuldigte hat durch sein Verhalten ohne Zweifel am Raufhandel teilgenommen bzw. ihn
gefördert. Dem Beschuldigten kann zwar keine der verursachten Verletzungen
konkret zugeordnet werden, was laut geltender Rechtsprechung und Lehre jedoch
auch nicht nötig ist, um den Tatbestand nach Art. 133 Abs. 1 StGB zu erfüllen. Der
objektive Tatbestand des Raufhandels ist nach dem Gesagten erfüllt.